Jump to content

Kreejums.

Lietotājs
  • Posts

    6
  • Joined

  • Last visited

Reputation Activity

  1. Upvote
    Kreejums. got a reaction from latvianguy in Vajag BANTEAM viedokli dzirdēt.! [PALDIES iepriekš]   
    Tā tava atbilde un uzvedība ir amorāla un atpalikusi. Tur jau tā lieta, ka tu nesaproti, ka sevi pazemo. 
     
    Man tikko atmeta video ar taviem sasniegumiem, jaunais talant!
    Spēlē kā idiots, tēmē kā idiots, bet lodes trāpa. Movement diezgan skumjš.
     



  2. Upvote
    Kreejums. reacted to faz in Vajag BANTEAM viedokli dzirdēt.! [PALDIES iepriekš]   
    Gadsimta topiks. Autors - kaut kāds anālais erudīts. Tīmspīku paklausoties jau var saprast, ka esi viens no tiem interneta varoņiem, kuri it kā mēģina pierādīt savu taisnību, bet viedoklis mainās ik pēc sekundes. Un vēl tās sulīgās pretrunas, mmm! Vienu brīdi saki "ai, bano tak mūsu tīmu, kāda tagad starpība?" un pēc pāris minūtēm "bet ja tu paprasi maniem draugiem, es matchmeikingā spēlēju tā pat, ja ne vēl labāk!". Who the fuck cares ? Tas prefairs man daudz aizdomīgāks liekas par tiem taviem trim vidjikiem. Tagad ir arī vēlme vilkt demo un analizēt.
     
    Katrā gadījumā - smirdi tālāk ar savu sūdaino attieksmi!
    Krējumam un turnīra veidotājiem gan props! Izklausās pēc sakarīgiem čaļiem. Loģiski paskaidrojumi, necenšas kasīties un nerunā kaut kādu maksimālu debīlismu. Veiksmi džekiem!
  3. Upvote
    Kreejums. got a reaction from akka in Vajag BANTEAM viedokli dzirdēt.! [PALDIES iepriekš]   
    Tā tava atbilde un uzvedība ir amorāla un atpalikusi. Tur jau tā lieta, ka tu nesaproti, ka sevi pazemo. 
     
    Man tikko atmeta video ar taviem sasniegumiem, jaunais talant!
    Spēlē kā idiots, tēmē kā idiots, bet lodes trāpa. Movement diezgan skumjš.
     



  4. Upvote
    Kreejums. got a reaction from akka in Vajag BANTEAM viedokli dzirdēt.! [PALDIES iepriekš]   
    Mani priecē tava centība! Treniņš ir laba lieta, iespējams, ka tev kādu dienu izdosies sabīdīt kopā loģisku tekstu!  
     

     
    Iespaidīgi! 
     
    Man jau sāk smiekli nākt! Turpini sevi pazemot, pus'!  :smaids:
     
     
     
  5. Upvote
    Kreejums. got a reaction from akka in Vajag BANTEAM viedokli dzirdēt.! [PALDIES iepriekš]   
    Jezin, es +/- lielako no ta, ko gribeju teikt, pateicu. Bullshitu raksti TU! Par šo topicu uzzinaju no Pats Toms, kas teicās, ka tu neesot mani pareizi sapratis. Atnacu, izlasiju un nesapratu vai tu esi debīls vai vienkārši debīls.
     
    Vel joprojam nesaprotu, kur tu to visu info dabuji un ka tu nonaci pie tada sledziena?  Kas pie velna notiek tavā galvā?
     
    Ne es šeit nacu nolikt tevi, ne ari aizstavet Rezu! Mani parāva dusmas par to kādu marasmu tu sarakstīji, kādus melus tu stādi citiem priekšā. Tagad man sāk liekties, ka tev ir 12 (ar pusi) gadu un tu nespēj salikt kopā loģisku teikumu

     
     
     
     
    Attelošu kā tu, murgaini melodams, raksti par ts3 sarunu, kurā biju arī es un vēl vairāki cilvēki, kas var apliecināt, ka tu te raksti pilnīgu pašizdomātu sviestu. 
     
    Tā:
    "bija calis, kas spelejis ar vinu un pret, visi teica, ka cito, obv plays, kubi. Sakuma negribeja teikt bet tad bija viss sk. 3 cilveki ts teica ka cito. Tagad viss skaidrs! Pieradijam un daleji atzinas, ka citoja ar faktiem!"    viegli saprast, ne?
     
    Ko pie fucking velna nozīmē "daļēji atzinās"? KO!?? (pat prasas pielikt A klat - KOAAAAAAAAAAAAAA?)
     
    Kadi 3 cilveki? Tu, tavs draudzinš betters, vai ka tur vinu sauc, un tas mazais puika, kas sēdēja fonā, visu laiku ķiķināja, maisījās pa vidu ar dumjām piezīmē, mākslīgi žāvājās un vēl visadu dumības darīja? Ja, tie 3 tiešam ir objektivi viedokli, jo jus ieradaties TS, lai dabutu banu Rez'am. 
     
    Ko tu tur rendere stundas desmit? Teamspeak ieraksts ir saglabajas .vmw formata un to var augšupladet failiem.lv. Uzgaju senaku ierakstu ~27min=260mb, so, ja tu butu ierakstijis 2h (kas ta nebija, jo ierakstit saki velak, daudz velak pec manas ierašanaš), tad tavs fails butu lidz 1 GB, ko var augšupladet zem stundas ar švaku internetu.
     
    Anyways, uz manu garo un detalizēto atbildi tu spēji atbildēt ar:

     
    Iespaidīgi! Tu neko nespēj pateikt un par tādu lietu, kā "argumentācija", neesi dzirdējis. Tu ļoti labi zini, ka viss, ko rakstīji par pierādīšanu, manis teikto un visu pārejo ir klaji meli. 
     
    Atkārtošu pēdējo reizi ...
    NEKAS NETIKA PIERĀDĪTS, jo:
    -tevis sniegtā informācija ir pašizdomāta
    -neviens neatzinās (daļēji neatzinās, lai arī ko tas nozīmētu)
    -reālu faktu tev nav
    -tie video, kur jūs tik traki bļāvāt par AIMLOCK, 2/3 video nemaz netiek uztēmēts uz spēlētāja
     
     
    Es nezinu kādēļ un vai vispār kāds, lai ņemtu šo antiņu pa pilnu, ja viņš raksta kā pilnīgs donors. Cilvēks nespēj loģisku teikumu salikt kopā... liek 20 komatus teikumā (vai vispār neliek), izmanto lielos burtus randomā, raksta nesaprotamā secībā u.t.t.
     
    Labi, es pazūdu, te nav jēga pat vairs diskutēt par to, ko ACE saka. KANCERI TE VAR DABŪT no viņa rakstītā.  :weirdo:
     
     
    P.S. Nav pietiekamu pierādījumu, ka tajā spēlē kāds čītoja, bet visi vairāk sliecās uz to, ka ACE ar triggeru spēlēja un tagad ir super dusmīgs par to, ka zaudēja. Haha. Tie viņā 2 acc "mains un alt" 400 un 300h csā, kā arī atmazkas kādēļ nespēlē no main ir pārāk smieklīgas...
     
     
     
     
     
  6. Downvote
    Kreejums. got a reaction from ACE^^ in Vajag BANTEAM viedokli dzirdēt.! [PALDIES iepriekš]   
    Tā tava atbilde un uzvedība ir amorāla un atpalikusi. Tur jau tā lieta, ka tu nesaproti, ka sevi pazemo. 
     
    Man tikko atmeta video ar taviem sasniegumiem, jaunais talant!
    Spēlē kā idiots, tēmē kā idiots, bet lodes trāpa. Movement diezgan skumjš.
     



  7. Upvote
    Kreejums. got a reaction from mindfuck in Vajag BANTEAM viedokli dzirdēt.! [PALDIES iepriekš]   
    Tā tava atbilde un uzvedība ir amorāla un atpalikusi. Tur jau tā lieta, ka tu nesaproti, ka sevi pazemo. 
     
    Man tikko atmeta video ar taviem sasniegumiem, jaunais talant!
    Spēlē kā idiots, tēmē kā idiots, bet lodes trāpa. Movement diezgan skumjš.
     



  8. Upvote
    Kreejums. got a reaction from mindfuck in Vajag BANTEAM viedokli dzirdēt.! [PALDIES iepriekš]   
    Jezin, es +/- lielako no ta, ko gribeju teikt, pateicu. Bullshitu raksti TU! Par šo topicu uzzinaju no Pats Toms, kas teicās, ka tu neesot mani pareizi sapratis. Atnacu, izlasiju un nesapratu vai tu esi debīls vai vienkārši debīls.
     
    Vel joprojam nesaprotu, kur tu to visu info dabuji un ka tu nonaci pie tada sledziena?  Kas pie velna notiek tavā galvā?
     
    Ne es šeit nacu nolikt tevi, ne ari aizstavet Rezu! Mani parāva dusmas par to kādu marasmu tu sarakstīji, kādus melus tu stādi citiem priekšā. Tagad man sāk liekties, ka tev ir 12 (ar pusi) gadu un tu nespēj salikt kopā loģisku teikumu

     
     
     
     
    Attelošu kā tu, murgaini melodams, raksti par ts3 sarunu, kurā biju arī es un vēl vairāki cilvēki, kas var apliecināt, ka tu te raksti pilnīgu pašizdomātu sviestu. 
     
    Tā:
    "bija calis, kas spelejis ar vinu un pret, visi teica, ka cito, obv plays, kubi. Sakuma negribeja teikt bet tad bija viss sk. 3 cilveki ts teica ka cito. Tagad viss skaidrs! Pieradijam un daleji atzinas, ka citoja ar faktiem!"    viegli saprast, ne?
     
    Ko pie fucking velna nozīmē "daļēji atzinās"? KO!?? (pat prasas pielikt A klat - KOAAAAAAAAAAAAAA?)
     
    Kadi 3 cilveki? Tu, tavs draudzinš betters, vai ka tur vinu sauc, un tas mazais puika, kas sēdēja fonā, visu laiku ķiķināja, maisījās pa vidu ar dumjām piezīmē, mākslīgi žāvājās un vēl visadu dumības darīja? Ja, tie 3 tiešam ir objektivi viedokli, jo jus ieradaties TS, lai dabutu banu Rez'am. 
     
    Ko tu tur rendere stundas desmit? Teamspeak ieraksts ir saglabajas .vmw formata un to var augšupladet failiem.lv. Uzgaju senaku ierakstu ~27min=260mb, so, ja tu butu ierakstijis 2h (kas ta nebija, jo ierakstit saki velak, daudz velak pec manas ierašanaš), tad tavs fails butu lidz 1 GB, ko var augšupladet zem stundas ar švaku internetu.
     
    Anyways, uz manu garo un detalizēto atbildi tu spēji atbildēt ar:

     
    Iespaidīgi! Tu neko nespēj pateikt un par tādu lietu, kā "argumentācija", neesi dzirdējis. Tu ļoti labi zini, ka viss, ko rakstīji par pierādīšanu, manis teikto un visu pārejo ir klaji meli. 
     
    Atkārtošu pēdējo reizi ...
    NEKAS NETIKA PIERĀDĪTS, jo:
    -tevis sniegtā informācija ir pašizdomāta
    -neviens neatzinās (daļēji neatzinās, lai arī ko tas nozīmētu)
    -reālu faktu tev nav
    -tie video, kur jūs tik traki bļāvāt par AIMLOCK, 2/3 video nemaz netiek uztēmēts uz spēlētāja
     
     
    Es nezinu kādēļ un vai vispār kāds, lai ņemtu šo antiņu pa pilnu, ja viņš raksta kā pilnīgs donors. Cilvēks nespēj loģisku teikumu salikt kopā... liek 20 komatus teikumā (vai vispār neliek), izmanto lielos burtus randomā, raksta nesaprotamā secībā u.t.t.
     
    Labi, es pazūdu, te nav jēga pat vairs diskutēt par to, ko ACE saka. KANCERI TE VAR DABŪT no viņa rakstītā.  :weirdo:
     
     
    P.S. Nav pietiekamu pierādījumu, ka tajā spēlē kāds čītoja, bet visi vairāk sliecās uz to, ka ACE ar triggeru spēlēja un tagad ir super dusmīgs par to, ka zaudēja. Haha. Tie viņā 2 acc "mains un alt" 400 un 300h csā, kā arī atmazkas kādēļ nespēlē no main ir pārāk smieklīgas...
     
     
     
     
     
  9. Upvote
    Kreejums. reacted to atkars in Vajag BANTEAM viedokli dzirdēt.! [PALDIES iepriekš]   
    Cilvēki palūdza apskatīt demo un Rez ir tīrs kā balta lapa, bet gan pats Ace ir čīteris. Aimlock un wallhack acīmredzams. Raundus un momentus nav jēgas minēt, jo katrā raundā var to visu redzēt. Movements, crosshair placement u.t.t ir kā totālam silveram, tāpēc arī tos hakus neproti noslēpt. Es runāju par Ace, ne Rez.
     
    Raksta sūdzību par citu cilvēku, kamēr pats čīto. 
  10. Upvote
    Kreejums. got a reaction from TIGER in Vajag BANTEAM viedokli dzirdēt.! [PALDIES iepriekš]   
    Tā tava atbilde un uzvedība ir amorāla un atpalikusi. Tur jau tā lieta, ka tu nesaproti, ka sevi pazemo. 
     
    Man tikko atmeta video ar taviem sasniegumiem, jaunais talant!
    Spēlē kā idiots, tēmē kā idiots, bet lodes trāpa. Movement diezgan skumjš.
     



  11. Upvote
    Kreejums. got a reaction from Ventur4iks in Vajag BANTEAM viedokli dzirdēt.! [PALDIES iepriekš]   
    Tā tava atbilde un uzvedība ir amorāla un atpalikusi. Tur jau tā lieta, ka tu nesaproti, ka sevi pazemo. 
     
    Man tikko atmeta video ar taviem sasniegumiem, jaunais talant!
    Spēlē kā idiots, tēmē kā idiots, bet lodes trāpa. Movement diezgan skumjš.
     



  12. Downvote
    Kreejums. got a reaction from ACE^^ in Vajag BANTEAM viedokli dzirdēt.! [PALDIES iepriekš]   
    Mani priecē tava centība! Treniņš ir laba lieta, iespējams, ka tev kādu dienu izdosies sabīdīt kopā loģisku tekstu!  
     

     
    Iespaidīgi! 
     
    Man jau sāk smiekli nākt! Turpini sevi pazemot, pus'!  :smaids:
     
     
     
  13. Downvote
    Kreejums. reacted to ACE^^ in Vajag BANTEAM viedokli dzirdēt.! [PALDIES iepriekš]   
    Renderojas.  89%  
    Rīt ielikšu  TeamSpeak ierakstu.  Kompis nav no tiem jaunākajiem lai  1,26h video sarenderotu pāris stundās. Tomēr Divkodolu grausts.
  14. Downvote
    Kreejums. reacted to ACE^^ in Vajag BANTEAM viedokli dzirdēt.! [PALDIES iepriekš]   
    Jā par tām AntiCheat sistēmā runājam, TeamSpeakā.   Well tikpatkā esmu jau izmetis no galvas šo visu, tikai atlika iepostot pēdējo lietu  "TeamSpeak sarunu" ko velprojām renderoju  51% un tas jau iet 4stundu..  Pain in ass  bet ielikšu un izdarīšu ko cilvēki prasa. 
     
    Jo kā augstāk Krējums minēja visādās nepareizas / un tirāko bullshitu pa mums, ka mēs tur nomelnojam utt, Tad ar to sarunu pierādīšu pretējo.  Varēju sen atcelt renderingu jo pie kompja neko spēlēt un darīt nevaru, jo lago. Bet vēlos aizstāvēt savu reputāciju. 
  15. Upvote
    Kreejums. got a reaction from erners in Vajag BANTEAM viedokli dzirdēt.! [PALDIES iepriekš]   
    Izlasot "ACE^^" sadzejoto buļļa sūdu čupi, gandrīz dabūju parkinsonu.
     
    Tā tad, es biju 'TAS' cilvēks par ko iet runa....
     
    Tu labāk augšuplādē savu Teamspeak ierakstu nevis te gvelz kaut kādas pašizdomātas muļķibas par Rez, par viņa atzīšanos, par to kā es esmu stāstijis par viņa obvious cītiem, par to kā specojām viņus un visu pārējo, ko tu tur piemurgo un nesaporti līdz galam!
     
    Par Mirage - Jā, mēs skatījāmies spēli, bet situāciju es tev skaidri un gaiši izskaidroju par to kas un kā tur notika! Nekāds "OBV" Rez plays tur nebija, ciņš tur bija vispār pēdējais komandā... tas tā. Kaut ko pa ausu galam esi sagrābstījis un tagad baigo topicu uztaisījis pret rezu esi.
    Tajās spēlē bija skaidri un gaiši redzams, ko arī pēcāk paši atzina, ka tiek dota informācija pretējai komandai, jo abās komandās bija cilvēki no InnoCence* klana. Rez tur bija vienīgais sakars ar to, ka viņš piedalījās tajā spēlē un viņa komanda uzvarēja.
     
    Par Cache - kādi vēl kubi? Kāds vēl aimlocks? Uz ko? Virs ceļa? Labs aimlocks virs ceļa, kas nav par uz neviena hitboxa... Par to mēs arī ar tevi izrunājāmies kārtīgi....  viss tika vairākas reizes izskaidrots un loģiski pārrunāts. Es tiešām nezinu, kur tu to visu informāciju rauj.
     
     Viss, ko par rezu teicu, ka viņš Mirage spēlēja slikti, nevis obv čitoja.  Kā arī  tās pāris reize, kad spēlējām mm ar Rez, viņš nekādus dižos sasniegumus neuzrādija un tas arī tika pateikts teamspeakā!  Tas arī bija viss, ko runājām par mm. Ne vārda neteicām, ka viņš cīto, ne pusplēsta vārda!  Kaut arī jūs tur mēģinājāt iestāstīt man, ka esmu teicis, ka viņš čīto, ko uzreiz atspēkoja Pats Toms un vēl viens čalis, jo es teicu pilnīgi ko citu.... Bet jūs ienēmāt galvā savu. Ieteiktu noklausīties teamspeak ierakstu, ko pats ierakstīji.
     
    Runāts arī tika par čītiem, čītošanas stratēģijām un kā tiek banoti spēlētāji csā (vac un ow). Kas viss jums izklausījās kaut kas jauns. Bija jums jāstāšta pavisam loģiski saprotamas lietas... 
     
     
     
     
    Tu dzirdi informāciju un vispār viņu nesaproti, beigās kaut ko piedomā un uzcep rakstu forumā ar pilnīgi aplamiem pamatojumiem un tā sauktajiem 'faktiem'. WELL DONE!
     
    Vispār, lielākajai daļai (ne tikai tiem, kas bija teamspeak un adminiem), bija aizdomas, ka čīto tieši tu. Tu tur arī sāki runāt pilnīgu murgu brīžiem. Pēc demo lielākā daļa teicās, ka tev ir triggers (neaizmirsīsim, ka viņu var ieslēgt un izslētg, jo bija komentārs par to, ka "kādēļ es tajā momentā nenošāvu pēdējo čali ar 16hp, ja jau man ir čīti un uz ko bija mūsu atbilde - jo tie ir fucking 16hp, ez kills bez čītiem ). Daudziem nepatik arī tas, kas spēlē no alt konta, kaut gan mierīgi var spēlēt no main, bet uz to tu atbildēji ar to, ka tev tur esot "citas spēles", kas uzreiz liek aizdomāties kādēļ tad tevi tas tik ļoti uztrauktu, ka "tur ir citas spēles" (un, protams, cs:go). Makes no sense.
     
     
    Te es tā papildus pasvītroju nepatiesus 'faktus':

     
     
     
    Lieliski ir arī tas, ka tu diži skaidro kā tiek banoti čīteri ar VAC un OW, bet to, ka, kad pacēlās saruna par KQLY, tu nesaprati kādēļ viņu uzreiz nobanoja pēc 1 demo, bet Rez nebano pēc visiem šiem video + demo. Ha, jūs paši apgalvojāt, ka ir pierādīts, ka KQLY šāviens ir iespējams, paši teicāt kā VAC strādā un tagad jūs prasat kādēļ Rez nav bana... Ja jau esat aizmirsuši, tad VAC ir automatizēts - noskanē datoru/spēles failus un automātiski bano, ja ir atrasti čīti/scripti/ whatever, nevis pēc "redzamiem pierādījumiem" kā tas ir OW... Šajā momentā uzreiz bija saprotams, ka neviens no jums tur tā īsti neklausās par ko iet runa un tik mēģinat atrast veidu kā pārliecināt, ka Rez čīto. Tik izmisīgi, ka tiešām liekās, ka paši būtu čītojuši un neesat uzvarējuši ar taviem 47 killiem priekšgalā, vai cik tur bija..
     
    Beigu beigās nevienā momentā netika apgalvots, ka kāds nojums diviem 100% čīto vai nē, bet aizdomas visiem ir.
     
     
    P.S. tu rakstīji "Jo ši lieta bija diezgan kompliksējoša..."
    Ko? Ko tas vispār nozīmē? Šī saruna tevi iedzen kompleksos? 
     
     
     
    Augšuplādē pilnu teamspeak ierakstu un tikai tad kaut ko sāc te fucking drukāt un kādu nomelnot ar nepatiesiem aizvainojumiem.
  16. Upvote
    Kreejums. got a reaction from Ventur4iks in Vajag BANTEAM viedokli dzirdēt.! [PALDIES iepriekš]   
    Izlasot "ACE^^" sadzejoto buļļa sūdu čupi, gandrīz dabūju parkinsonu.
     
    Tā tad, es biju 'TAS' cilvēks par ko iet runa....
     
    Tu labāk augšuplādē savu Teamspeak ierakstu nevis te gvelz kaut kādas pašizdomātas muļķibas par Rez, par viņa atzīšanos, par to kā es esmu stāstijis par viņa obvious cītiem, par to kā specojām viņus un visu pārējo, ko tu tur piemurgo un nesaporti līdz galam!
     
    Par Mirage - Jā, mēs skatījāmies spēli, bet situāciju es tev skaidri un gaiši izskaidroju par to kas un kā tur notika! Nekāds "OBV" Rez plays tur nebija, ciņš tur bija vispār pēdējais komandā... tas tā. Kaut ko pa ausu galam esi sagrābstījis un tagad baigo topicu uztaisījis pret rezu esi.
    Tajās spēlē bija skaidri un gaiši redzams, ko arī pēcāk paši atzina, ka tiek dota informācija pretējai komandai, jo abās komandās bija cilvēki no InnoCence* klana. Rez tur bija vienīgais sakars ar to, ka viņš piedalījās tajā spēlē un viņa komanda uzvarēja.
     
    Par Cache - kādi vēl kubi? Kāds vēl aimlocks? Uz ko? Virs ceļa? Labs aimlocks virs ceļa, kas nav par uz neviena hitboxa... Par to mēs arī ar tevi izrunājāmies kārtīgi....  viss tika vairākas reizes izskaidrots un loģiski pārrunāts. Es tiešām nezinu, kur tu to visu informāciju rauj.
     
     Viss, ko par rezu teicu, ka viņš Mirage spēlēja slikti, nevis obv čitoja.  Kā arī  tās pāris reize, kad spēlējām mm ar Rez, viņš nekādus dižos sasniegumus neuzrādija un tas arī tika pateikts teamspeakā!  Tas arī bija viss, ko runājām par mm. Ne vārda neteicām, ka viņš cīto, ne pusplēsta vārda!  Kaut arī jūs tur mēģinājāt iestāstīt man, ka esmu teicis, ka viņš čīto, ko uzreiz atspēkoja Pats Toms un vēl viens čalis, jo es teicu pilnīgi ko citu.... Bet jūs ienēmāt galvā savu. Ieteiktu noklausīties teamspeak ierakstu, ko pats ierakstīji.
     
    Runāts arī tika par čītiem, čītošanas stratēģijām un kā tiek banoti spēlētāji csā (vac un ow). Kas viss jums izklausījās kaut kas jauns. Bija jums jāstāšta pavisam loģiski saprotamas lietas... 
     
     
     
     
    Tu dzirdi informāciju un vispār viņu nesaproti, beigās kaut ko piedomā un uzcep rakstu forumā ar pilnīgi aplamiem pamatojumiem un tā sauktajiem 'faktiem'. WELL DONE!
     
    Vispār, lielākajai daļai (ne tikai tiem, kas bija teamspeak un adminiem), bija aizdomas, ka čīto tieši tu. Tu tur arī sāki runāt pilnīgu murgu brīžiem. Pēc demo lielākā daļa teicās, ka tev ir triggers (neaizmirsīsim, ka viņu var ieslēgt un izslētg, jo bija komentārs par to, ka "kādēļ es tajā momentā nenošāvu pēdējo čali ar 16hp, ja jau man ir čīti un uz ko bija mūsu atbilde - jo tie ir fucking 16hp, ez kills bez čītiem ). Daudziem nepatik arī tas, kas spēlē no alt konta, kaut gan mierīgi var spēlēt no main, bet uz to tu atbildēji ar to, ka tev tur esot "citas spēles", kas uzreiz liek aizdomāties kādēļ tad tevi tas tik ļoti uztrauktu, ka "tur ir citas spēles" (un, protams, cs:go). Makes no sense.
     
     
    Te es tā papildus pasvītroju nepatiesus 'faktus':

     
     
     
    Lieliski ir arī tas, ka tu diži skaidro kā tiek banoti čīteri ar VAC un OW, bet to, ka, kad pacēlās saruna par KQLY, tu nesaprati kādēļ viņu uzreiz nobanoja pēc 1 demo, bet Rez nebano pēc visiem šiem video + demo. Ha, jūs paši apgalvojāt, ka ir pierādīts, ka KQLY šāviens ir iespējams, paši teicāt kā VAC strādā un tagad jūs prasat kādēļ Rez nav bana... Ja jau esat aizmirsuši, tad VAC ir automatizēts - noskanē datoru/spēles failus un automātiski bano, ja ir atrasti čīti/scripti/ whatever, nevis pēc "redzamiem pierādījumiem" kā tas ir OW... Šajā momentā uzreiz bija saprotams, ka neviens no jums tur tā īsti neklausās par ko iet runa un tik mēģinat atrast veidu kā pārliecināt, ka Rez čīto. Tik izmisīgi, ka tiešām liekās, ka paši būtu čītojuši un neesat uzvarējuši ar taviem 47 killiem priekšgalā, vai cik tur bija..
     
    Beigu beigās nevienā momentā netika apgalvots, ka kāds nojums diviem 100% čīto vai nē, bet aizdomas visiem ir.
     
     
    P.S. tu rakstīji "Jo ši lieta bija diezgan kompliksējoša..."
    Ko? Ko tas vispār nozīmē? Šī saruna tevi iedzen kompleksos? 
     
     
     
    Augšuplādē pilnu teamspeak ierakstu un tikai tad kaut ko sāc te fucking drukāt un kādu nomelnot ar nepatiesiem aizvainojumiem.
  17. Upvote
    Kreejums. got a reaction from faz in Vajag BANTEAM viedokli dzirdēt.! [PALDIES iepriekš]   
    Izlasot "ACE^^" sadzejoto buļļa sūdu čupi, gandrīz dabūju parkinsonu.
     
    Tā tad, es biju 'TAS' cilvēks par ko iet runa....
     
    Tu labāk augšuplādē savu Teamspeak ierakstu nevis te gvelz kaut kādas pašizdomātas muļķibas par Rez, par viņa atzīšanos, par to kā es esmu stāstijis par viņa obvious cītiem, par to kā specojām viņus un visu pārējo, ko tu tur piemurgo un nesaporti līdz galam!
     
    Par Mirage - Jā, mēs skatījāmies spēli, bet situāciju es tev skaidri un gaiši izskaidroju par to kas un kā tur notika! Nekāds "OBV" Rez plays tur nebija, ciņš tur bija vispār pēdējais komandā... tas tā. Kaut ko pa ausu galam esi sagrābstījis un tagad baigo topicu uztaisījis pret rezu esi.
    Tajās spēlē bija skaidri un gaiši redzams, ko arī pēcāk paši atzina, ka tiek dota informācija pretējai komandai, jo abās komandās bija cilvēki no InnoCence* klana. Rez tur bija vienīgais sakars ar to, ka viņš piedalījās tajā spēlē un viņa komanda uzvarēja.
     
    Par Cache - kādi vēl kubi? Kāds vēl aimlocks? Uz ko? Virs ceļa? Labs aimlocks virs ceļa, kas nav par uz neviena hitboxa... Par to mēs arī ar tevi izrunājāmies kārtīgi....  viss tika vairākas reizes izskaidrots un loģiski pārrunāts. Es tiešām nezinu, kur tu to visu informāciju rauj.
     
     Viss, ko par rezu teicu, ka viņš Mirage spēlēja slikti, nevis obv čitoja.  Kā arī  tās pāris reize, kad spēlējām mm ar Rez, viņš nekādus dižos sasniegumus neuzrādija un tas arī tika pateikts teamspeakā!  Tas arī bija viss, ko runājām par mm. Ne vārda neteicām, ka viņš cīto, ne pusplēsta vārda!  Kaut arī jūs tur mēģinājāt iestāstīt man, ka esmu teicis, ka viņš čīto, ko uzreiz atspēkoja Pats Toms un vēl viens čalis, jo es teicu pilnīgi ko citu.... Bet jūs ienēmāt galvā savu. Ieteiktu noklausīties teamspeak ierakstu, ko pats ierakstīji.
     
    Runāts arī tika par čītiem, čītošanas stratēģijām un kā tiek banoti spēlētāji csā (vac un ow). Kas viss jums izklausījās kaut kas jauns. Bija jums jāstāšta pavisam loģiski saprotamas lietas... 
     
     
     
     
    Tu dzirdi informāciju un vispār viņu nesaproti, beigās kaut ko piedomā un uzcep rakstu forumā ar pilnīgi aplamiem pamatojumiem un tā sauktajiem 'faktiem'. WELL DONE!
     
    Vispār, lielākajai daļai (ne tikai tiem, kas bija teamspeak un adminiem), bija aizdomas, ka čīto tieši tu. Tu tur arī sāki runāt pilnīgu murgu brīžiem. Pēc demo lielākā daļa teicās, ka tev ir triggers (neaizmirsīsim, ka viņu var ieslēgt un izslētg, jo bija komentārs par to, ka "kādēļ es tajā momentā nenošāvu pēdējo čali ar 16hp, ja jau man ir čīti un uz ko bija mūsu atbilde - jo tie ir fucking 16hp, ez kills bez čītiem ). Daudziem nepatik arī tas, kas spēlē no alt konta, kaut gan mierīgi var spēlēt no main, bet uz to tu atbildēji ar to, ka tev tur esot "citas spēles", kas uzreiz liek aizdomāties kādēļ tad tevi tas tik ļoti uztrauktu, ka "tur ir citas spēles" (un, protams, cs:go). Makes no sense.
     
     
    Te es tā papildus pasvītroju nepatiesus 'faktus':

     
     
     
    Lieliski ir arī tas, ka tu diži skaidro kā tiek banoti čīteri ar VAC un OW, bet to, ka, kad pacēlās saruna par KQLY, tu nesaprati kādēļ viņu uzreiz nobanoja pēc 1 demo, bet Rez nebano pēc visiem šiem video + demo. Ha, jūs paši apgalvojāt, ka ir pierādīts, ka KQLY šāviens ir iespējams, paši teicāt kā VAC strādā un tagad jūs prasat kādēļ Rez nav bana... Ja jau esat aizmirsuši, tad VAC ir automatizēts - noskanē datoru/spēles failus un automātiski bano, ja ir atrasti čīti/scripti/ whatever, nevis pēc "redzamiem pierādījumiem" kā tas ir OW... Šajā momentā uzreiz bija saprotams, ka neviens no jums tur tā īsti neklausās par ko iet runa un tik mēģinat atrast veidu kā pārliecināt, ka Rez čīto. Tik izmisīgi, ka tiešām liekās, ka paši būtu čītojuši un neesat uzvarējuši ar taviem 47 killiem priekšgalā, vai cik tur bija..
     
    Beigu beigās nevienā momentā netika apgalvots, ka kāds nojums diviem 100% čīto vai nē, bet aizdomas visiem ir.
     
     
    P.S. tu rakstīji "Jo ši lieta bija diezgan kompliksējoša..."
    Ko? Ko tas vispār nozīmē? Šī saruna tevi iedzen kompleksos? 
     
     
     
    Augšuplādē pilnu teamspeak ierakstu un tikai tad kaut ko sāc te fucking drukāt un kādu nomelnot ar nepatiesiem aizvainojumiem.
  18. Upvote
    Kreejums. got a reaction from akka in Vajag BANTEAM viedokli dzirdēt.! [PALDIES iepriekš]   
    Izlasot "ACE^^" sadzejoto buļļa sūdu čupi, gandrīz dabūju parkinsonu.
     
    Tā tad, es biju 'TAS' cilvēks par ko iet runa....
     
    Tu labāk augšuplādē savu Teamspeak ierakstu nevis te gvelz kaut kādas pašizdomātas muļķibas par Rez, par viņa atzīšanos, par to kā es esmu stāstijis par viņa obvious cītiem, par to kā specojām viņus un visu pārējo, ko tu tur piemurgo un nesaporti līdz galam!
     
    Par Mirage - Jā, mēs skatījāmies spēli, bet situāciju es tev skaidri un gaiši izskaidroju par to kas un kā tur notika! Nekāds "OBV" Rez plays tur nebija, ciņš tur bija vispār pēdējais komandā... tas tā. Kaut ko pa ausu galam esi sagrābstījis un tagad baigo topicu uztaisījis pret rezu esi.
    Tajās spēlē bija skaidri un gaiši redzams, ko arī pēcāk paši atzina, ka tiek dota informācija pretējai komandai, jo abās komandās bija cilvēki no InnoCence* klana. Rez tur bija vienīgais sakars ar to, ka viņš piedalījās tajā spēlē un viņa komanda uzvarēja.
     
    Par Cache - kādi vēl kubi? Kāds vēl aimlocks? Uz ko? Virs ceļa? Labs aimlocks virs ceļa, kas nav par uz neviena hitboxa... Par to mēs arī ar tevi izrunājāmies kārtīgi....  viss tika vairākas reizes izskaidrots un loģiski pārrunāts. Es tiešām nezinu, kur tu to visu informāciju rauj.
     
     Viss, ko par rezu teicu, ka viņš Mirage spēlēja slikti, nevis obv čitoja.  Kā arī  tās pāris reize, kad spēlējām mm ar Rez, viņš nekādus dižos sasniegumus neuzrādija un tas arī tika pateikts teamspeakā!  Tas arī bija viss, ko runājām par mm. Ne vārda neteicām, ka viņš cīto, ne pusplēsta vārda!  Kaut arī jūs tur mēģinājāt iestāstīt man, ka esmu teicis, ka viņš čīto, ko uzreiz atspēkoja Pats Toms un vēl viens čalis, jo es teicu pilnīgi ko citu.... Bet jūs ienēmāt galvā savu. Ieteiktu noklausīties teamspeak ierakstu, ko pats ierakstīji.
     
    Runāts arī tika par čītiem, čītošanas stratēģijām un kā tiek banoti spēlētāji csā (vac un ow). Kas viss jums izklausījās kaut kas jauns. Bija jums jāstāšta pavisam loģiski saprotamas lietas... 
     
     
     
     
    Tu dzirdi informāciju un vispār viņu nesaproti, beigās kaut ko piedomā un uzcep rakstu forumā ar pilnīgi aplamiem pamatojumiem un tā sauktajiem 'faktiem'. WELL DONE!
     
    Vispār, lielākajai daļai (ne tikai tiem, kas bija teamspeak un adminiem), bija aizdomas, ka čīto tieši tu. Tu tur arī sāki runāt pilnīgu murgu brīžiem. Pēc demo lielākā daļa teicās, ka tev ir triggers (neaizmirsīsim, ka viņu var ieslēgt un izslētg, jo bija komentārs par to, ka "kādēļ es tajā momentā nenošāvu pēdējo čali ar 16hp, ja jau man ir čīti un uz ko bija mūsu atbilde - jo tie ir fucking 16hp, ez kills bez čītiem ). Daudziem nepatik arī tas, kas spēlē no alt konta, kaut gan mierīgi var spēlēt no main, bet uz to tu atbildēji ar to, ka tev tur esot "citas spēles", kas uzreiz liek aizdomāties kādēļ tad tevi tas tik ļoti uztrauktu, ka "tur ir citas spēles" (un, protams, cs:go). Makes no sense.
     
     
    Te es tā papildus pasvītroju nepatiesus 'faktus':

     
     
     
    Lieliski ir arī tas, ka tu diži skaidro kā tiek banoti čīteri ar VAC un OW, bet to, ka, kad pacēlās saruna par KQLY, tu nesaprati kādēļ viņu uzreiz nobanoja pēc 1 demo, bet Rez nebano pēc visiem šiem video + demo. Ha, jūs paši apgalvojāt, ka ir pierādīts, ka KQLY šāviens ir iespējams, paši teicāt kā VAC strādā un tagad jūs prasat kādēļ Rez nav bana... Ja jau esat aizmirsuši, tad VAC ir automatizēts - noskanē datoru/spēles failus un automātiski bano, ja ir atrasti čīti/scripti/ whatever, nevis pēc "redzamiem pierādījumiem" kā tas ir OW... Šajā momentā uzreiz bija saprotams, ka neviens no jums tur tā īsti neklausās par ko iet runa un tik mēģinat atrast veidu kā pārliecināt, ka Rez čīto. Tik izmisīgi, ka tiešām liekās, ka paši būtu čītojuši un neesat uzvarējuši ar taviem 47 killiem priekšgalā, vai cik tur bija..
     
    Beigu beigās nevienā momentā netika apgalvots, ka kāds nojums diviem 100% čīto vai nē, bet aizdomas visiem ir.
     
     
    P.S. tu rakstīji "Jo ši lieta bija diezgan kompliksējoša..."
    Ko? Ko tas vispār nozīmē? Šī saruna tevi iedzen kompleksos? 
     
     
     
    Augšuplādē pilnu teamspeak ierakstu un tikai tad kaut ko sāc te fucking drukāt un kādu nomelnot ar nepatiesiem aizvainojumiem.
×