Es zinu, ka šis ir vienkārši safabricēts bulšits, bet ja tā notiktu dzīvē ar kādu no jums, iespējams šis jums palīdzētu
Un jāsāk jau ar to, ka nevis "Ceļa ments" bet "Ceļu Policija", jeb CP xD
1. Par to vien kā viņš apstādināja autovadītāju jau vien var tiesas ceļā pierādīt, ka šis policists nav rīkojies saskaņā ar LRNA.
2. Nevienā no ceļa pusēm neredzēju novietotu Dienesta automašīnu
3. CP darbinieku jau vien var apsūdzēt prokuratūrā par to vien, ka apturēja automašīnu bez pamatota iemesla
4. CP darbinieku jau vien var apsūdzēt prokuratūrā par to vien, ka neizturējās atbilstoši LRNA
Nesalutēja
Džentlmenim neatbilstoša izturēšanās
Nestājās priekšā kā CP darbinieks uzrādot dokumentus
Nenosauca apturēšanas iemeslu
5. CP darbinieku vēl varētu apsūdzēt prokuratūrā par tīšu mantas/privātīpašuma bojāšanu vai mēģinājumu atspiežoties pret autovadītājas stiklu un/vai durvīm
6. CP darbinieku vēl varētu apsūdzēt prokuratūrā par neatļautu atrašanos ( vai daļēju atrašanos ) autovadītājas automašīnā
Atspiedās pret automašīnas durvīm
Iebāza roku caur atvērtu logu
7. Neparūpējās par savu un/vai autovadītājas un citu autovadītāju drošību apstādinot autovadītāju burtiski ceļa vidū aiz līkuma
8. CP darbinieks atradās viens pats bez uzrauga un/vai apmācāmā
9. CP darbinieks atradās dienestā bez atbilstošas uniformas
Ar 9 iemesliem ne-advokātam jau vien pietiktu, lai šis CP darbinieks varētu droši atvadīties no sava darba un ietu strādāt par maisiņos licēju lielvekalā kur nu vēl, ja šo lietu izskatītu advokāts. Varu derēt viņš atrastu vismaz vēl 30 pieļautās kļūdas šajā 50 sekunžu garajā video klipā
Crystal got a reaction from Klāvs in Izaicini Adminus! ^,..,^